Eleições de 2026 revelam limites do poder das plataformas digitais na democracia

Por

As eleições de 2026 mostraram que as regras eleitorais são insuficientes diante de plataformas que usam algoritmos para filtrar informações. O TSE investigou a Meta e o X, enquanto casos como os anúncios falsos da Ekō evidenciaram vulnerabilidades nos mecanismos de moderação. O STF estabeleceu responsabilidade por conteúdo ilegal e a União Europeia criou normas rigorosas. O Brasil precisa de transparência e regulamentação clara para equilibrar liberdade de expressão e proteção democrática.

Ação Civil Pública contra Perseguição Política: Proteção do Pluralismo e Dano Moral Coletivo

Por

A ação civil pública emerge como instrumento jurídico para proteger o pluralismo político contra perseguições individuais e coletivas. Desde o caso San Miguel Sosa vs. Venezuela até o precedente Lüth, os tribunais internacionais e nacionais reconhecem que a discriminação baseada em convicções políticas viola direitos fundamentais. O dano moral coletivo, quando comprovado, permite reparação que atinge a comunidade afetada, não apenas as vítimas diretas. Este documento analisa a fundamentação constitucional, a jurisprudência relevante e as condições para a tutela de interesses difusos no âmbito da Ação Civil Pública.